Cuevas López, evidenciada con documento apócrifo
Tiene la magistrada dos distintas actas de nacimiento, con variación de un año entre uno y otro
Por más de dos décadas, ha hecho uso del material falsificado, incluyendo su ingreso como titular del TSJ
A solo semanas de que inicie el proceso de sucesión por la titularidad en el Poder Judicial, trascendió que la magistrada presidente del Tribunal Superior de Justicia, María del Carmen Cuevas López, cuenta con dos actas de nacimiento, una real y otra apócrifa.
La magistrada María del Carmen Cuevas López al) se agregó el “Verónica” que no consta en el acta de nacimiento número 21009 emitida por la oficialía 01 del Registro Civil de Cuernavaca (la verdadera), para quitarse un año de edad y generar con un acta falsa su Clave Única de Registro de Población (CURP), documentos apócrifos utilizados ante el Instituto Mexicano del Seguro Social, la Secretaría de Hacienda, Secretaría de Relaciones Exteriores, en el propio Poder Judicial del Estado de Morelos, como lo muestra su currículum, entre otros, con lo que se evidencian flagrantes violaciones a normas, a pesar del papel que desempeña.
Carmen Cuevas (que no “Verónica”) así se identifica en documentos oficiales como la Secretaría de Relaciones Exteriores que emitió su Pasaporte y tramitó con ello probablemente su visa, fue evidenciada por indagatorias que concluyeron en su conducción con documentos falsos y que, en el momento, contaría con duplicidad de identidad al contar con dos actas y dos CURP.
En el Registro Civil aparece con fecha 27 de junio de 1962, como dato de nacimiento, y no de 1963, como los documentos que ha utilizado desde 1999, información que consta en su currículum público en el portal oficial del Poder Judicial.
El primer uso de documentos falsos tiene registro previo a su nombramiento como Juez de Primera Instancia del Noveno Distrito Judicial, con sede en el municipio de Jiutepec, el que ostentó hasta 2003 y en la modificación se desconoce el motivo y el coautor, aparte de la presidente del sistema de justicia morelense, como responsable del hecho.
La evidencia da a conocer que la magistrada encargada del sistema de justicia en Morelos se ha burlado de la ley desde hace 21 años, y que podría generar conflictos secundarios como en el fondo de ahorro para el retiro, declaración patrimonial, registro de seguridad social, además de la falta a principios profesionales para quitarse un año de edad ante el Tribunal Superior de Justicia que encabeza, cargo en el que ha sido objeto de acusaciones por excesos y falta de transparencia, entre muchos otros.