Desestiman otro amparo de los disidentes; 2-0 a favor de Cuevas

La autoridad federal desestima amparo del magistrado Norberto Calderón Ocampo, quien se había “protegido” contra los efectos de la Sesión de Pleno de Junio del 2019 en el Tribunal Superior de Justicia (TSJ); es el segundo en ser desechado, el primero fue el del magistrado Carlos Iván Arenas Ángeles.

Por segunda ocasión la justicia federal rechazó otorgar un amparo a magistrados que integran el grupo opositor a la magistrada presidenta del Poder Judicial, María del Carmen Verónica Cuevas López, el amparo rechazado fue el que se interpuso en contra de la Sesión del Pleno el pasado 3 de junio de 2019.

Fue el magistrado Norberto Calderón Ocampo quien acudió al Juzgado Noveno de Distrito en el Estado de Morelos en 2019 para interponer este recurso, el cual quedó asentado con el número de amparo 1147/2019, sin embargo, después del análisis del Juez Primero de Distrito del Centro Auxiliar del Centro Auxiliar de la Tercera Región, con residencia en Guanajuato, estimó el amparo como sobreseído.

“Se trata de la designación de los integrantes de una Junta Administrativa, que no incide en el nombramiento o funciones del aquí quejoso, por lo que no puede considerarse como acto de autoridad para efectos del juicio de amparo”

La resolución de la autoridad judicial federal refiere que los efectos de la aprobación de este acuerdo general, solo consisten en la designación de los integrantes de un órgano interno de administración, por lo que “NO trasciende más allá de los aspectos propios del nombramiento, en el escenario del poder judicial local, y en el carácter que tiene el quejoso de magistrado, pero no en lo personal, ni en los derechos fundamentales”.

Otro argumento que consideró la autoridad judicial federal para llegar a esta conclusión es que no fue un órgano externo el que propuso a los candidatos o los designó, sino que fue precisamente el pleno al que pertenece el quejoso, con iguales facultades que el resto de los funcionarios que lo integran

Resulta importante recordar que el Pleno del TSJ de Morelos designó a la magistrada Elda Flores León y al juez Alejandro Becerra Arroyo como integrantes del órgano administrativo de control; mismo que sustituyó al Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del estado, luego de que el Congreso local realizó una reforma legal en el 2018 para modificar esa figura de la ley.

Cabe recordar que el primer amparo rechazado fue el del magistrado Carlos Iván Arenas Ángeles, bajo la demanda 1297/2019 a quien el juez del Sexto Distrito de la Tercera Región Auxiliar, con sede en Michoacán le negó el amparo.

En el documento emitido desde el Juzgado Sexto de Distrito del Centro Auxiliar de la Tercera Región, signado por el propio juez José del Carmen Constantino Avendaño, se resolvió SOBRESEER al magistrado Carlos Iván el juicio de amparo que promovió ante los juzgados federales en Morelos.

De acuerdo a lo que refiere el documento, donde quedó asentada la respuesta del juez federal, detalla que “la violación a sus garantías institucionales al no votar en la referida sesión, fue provocada por el propio Carlos Iván Arenas Ángeles, pues abandonó dicha sesión sin razón legal alguna”, por lo que se sobreseyó el juicio que intentó promover en su defensa.