Observador político - Jorge Gamboa Olea vs Israel Hernández Cruz

El escándalo sexual que supuestamente ocurrió en algunas oficinas del Poder Judicial ha desencadenado un conflicto político entre pesos pesados como lo es el magistrado presidente del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), Jorge Gamboa Olea y Raúl Israel Hernández Cruz, de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Morelos (CDHM); esta disputa amenaza con intensificarse y perjudicar a ambas instituciones, ya que ninguno de los involucrados muestra disposición a ceder.

INVESTIGACIÓN DESAFIANTE.- En los últimos días, ha surgido una polémica en torno a Israel Hernández Cruz, notario con licencia y miembro destacado del G15 en el Congreso del estado; debido a que, decidió adentrarse en una investigación en el Poder Judicial, alegando presuntos actos de acoso laboral en perjuicio de mujeres. Aunque los hechos parecen ser verídicos, resultará difícil respaldar estas afirmaciones con elementos jurídicos sólidos, lo cual genera una situación temeraria.

La Comisión de Derechos Humanos ha respaldado las denuncias de Hernández Cruz, iniciando el expediente de queja número CDHM/1S.1/089/2023-V1 para investigar estos supuestos actos de violaciones a los derechos humanos; empero, es crucial que Hernández Cruz sea cauteloso y cuente con pruebas sólidas que respalden sus afirmaciones, de lo contrario, corre el riesgo de evidenciar, a pesar de sus negaciones, que se trata de un ataque político, tal como ha sido denunciado.

Resulta llamativo que Hernández Cruz, quien es aliado del grupo mayoritario en el Congreso del estado tal y como ocurre con las fiscalías, haya decidido involucrarse directamente en esta investigación, es decir, su participación en el Poder Judicial y la forma en que ha llevado a cabo esta denuncia pública generan dudas sobre sus motivaciones y objetivos reales.

Por su parte, Hernández Cruz niega rotundamente que este procedimiento sea un ataque político contra el presidente del Poder Judicial, Luis Jorge Gamboa Olea, como ha sido sugerido por el magistrado. No obstante, es importante cuestionar sus afirmaciones y analizar si existe alguna conexión política en este caso; la apertura del expediente en su contra por parte de políticos inconformes con las resoluciones del tribunal plantea interrogantes sobre la verdadera intención de Hernández Cruz en este asunto.

El ombudsman estatal, quien lidera la Comisión de Derechos Humanos, ha destacado que esta queja se suma a otras intervenciones realizadas por el organismo en casos de acoso laboral contra mujeres por parte de funcionarios públicos de distintas autoridades estatales y municipales. La decisión de Israel Hernández Cruz de involucrarse directamente en la investigación sobre acoso laboral plantea cuestionamientos significativos.

Y aunque la veracidad de los hechos no puede ser ignorada, es esencial que se presenten pruebas sólidas y se respeten los principios jurídicos para respaldar las afirmaciones, de lo contrario, existe el riesgo de que esta iniciativa se convierta en un instrumento político que no aborde de manera adecuada las violaciones a los derechos humanos que se denuncian.

LA REACCIÓN.- Sin embargo, es importante resaltar que hasta ahora solo se trata de rumores. Debido a esta situación, el magistrado presidente del Poder Judicial, Luis Jorge Gamboa Olea, ha sido contundente y crítico hacia el titular de la Comisión de Derechos Humanos, a quien acusa de extralimitarse en sus funciones.

Desde temprano, el juez se reunió con los representantes de los medios de comunicación para señalar que está siendo objeto de una campaña con motivaciones políticas y perversas. Reconoció que ya le habían advertido al respecto, pero desconocía la magnitud de la misma.

En consecuencia, Gamboa Olea afirmó que se busca socavar la autonomía del Poder Judicial de Morelos con el único propósito de intimidar la labor jurisdiccional que lleva a cabo el Tribunal Superior de Justicia. Además, subrayó que la información presentada por la Comisión de Derechos Humanos de Morelos el 4 de julio evidencia el repentino interés de dicha institución por respaldar una maniobra cobarde llevada a cabo desde el anonimato, envuelta en odio y misoginia, con el objetivo de atentar contra la estabilidad familiar.

Pero no se detuvo ahí, el magistrado presidente del Tribunal Superior de Justicia fue aún más allá y afirmó que la verdadera intención de las acciones de Israel Hernández Cruz es justificar su intromisión en la autonomía y vida interna del Poder Judicial, a pesar de que existen temas de mayor importancia que la sociedad espera que la Comisión aborde.

Este magistrado, cuestionado por buscar quedarse cuatro años al frente de la presidencia del Poder Judicial gracias a una reforma judicial avalada por los diputados sin ninguna modificación, acusó a Hernández Cruz de realizar un acto doloso al deliberadamente poner en peligro la seguridad personal de una mujer que trabaja en el Poder Judicial. Según él, la expuso y la sometió a un cuestionamiento público y mediático injustificado.

Ante esto, responsabilizó al ombudsman morelense de cualquier consecuencia que pudiera sufrir la juzgadora, al tiempo que destacó que aproximadamente el 65 por ciento del personal del Tribunal Superior de Justicia son mujeres, quienes son valoradas, admiradas y respetadas por su labor diaria en beneficio de la institución. Estos principios son defendidos por la actual administración del TSJ y no están sujetos a negociación.

El magistrado presidente del Poder Judicial amenazó con responder legalmente a los requerimientos de la Comisión de Derechos Humanos y afirmó estar preparado para enfrentar esta clara campaña de desprestigio en su contra, a la cual no está dispuesto a sucumbir.

Email: gerardonoticias01@gmail.com

Twitter: @gerardosuarez73