Se justifican jueces por dejar libres a presuntos criminales
No trabajan para la mafia, dijeron en rueda de prensa
Recordaron que puede ser ratificada la sentencia o, también, desechada
Edmundo Salgado
Luego de que en los últimos días fueran criticados magistrados del municipio de Cuautla por haber dejado en libertad a tres personas acusadas de un homicidio, los señalado rechazaron que su determinación se deba a que tenga algún vínculo con la delincuencia.
Fue en conferencia de prensa, en donde los magistrados de la Primera Sala del Tercer Distrito Judicial, Manuel Díaz Carvajal, Rolfi González Rodríguez y Cecilia López González, rechazaron las declaraciones que han realizado varios actores en los últimos días en donde se deja ver su participación con los delincuentes para ponerlos en libertad, ya que afirmaron que son personas que siempre han actuado en estricto apego a derecho.
“Ninguna autoridad me puede señalar así, como alguien a quien le haya ofrecido un favor indebido, siempre mi espíritu litigante fue apegado a la ley (…) nunca fui señalado de llevar a cabo algún acto indebido, algún acto ilegal, algún acto de corrupción, ya el 30 de este mes de diciembre cumpliré dos años del ejercicio de la magistratura, igualmente en estos 12 años no ha habido un solo señalamiento hacia mi persona de algún acto indebido de algún acto ilícito de algún acto de corrupción, les puedo decir que ninguna persona se ha atrevido a acercarse a mí para proponerme algo indebido para darme algún soborno o algo y creo que no lo han hecho porque saben la respuesta que van a obtener, saben que se van a encontrar con una pared”, explicó el magistrado Díaz Carvajal.
Además, señaló que lo único que hicieron fue resolver un procedimiento que iniciaron los acusados y que en algunos casos puede ser ratificada la sentencia o en otros más desechada, por lo que lo único que hicieron fue llevar a cabo los procedimientos legales correspondientes.
“Se ha mencionado, se ha sostenido de alguna manera que resolvimos el recurso de manera apresurada, de manera un tanto oculta, le sostengo que no es así, que no fue así, el día 13 de mayo de este año 2024 el tribunal de Cuautla emitió una sentencia condenatoria en contra de dos personas por un delito de un triple homicidio calificado, el 13 de mayo de 2024 las dos personas sentenciadas plantearon el recurso de apelación, plantear este recurso de apelación en el ámbito de lo que establece la convención americana de derechos humanos y el artículo 8 apartado 2 inciso H del artículo 25, que concede a toda persona el derecho a recurrir a las resoluciones judiciales”, concluyó el magistrado.
