Luz verde, a controversia contra retiro voluntario de magistrados
La Suprema Corte de Justicia de la Nación admitió tal recurso
Hay impacto económico para el presupuesto estatal: Samuel Sotelo
Edmundo Salgado 
El titular de la Secretaría de Gobierno, Samuel Sotelo Salgado, confirmó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación admitió la controversia constitucional que presentó el Ejecutivo estatal en contra del haber de retiro voluntario de magistrados en el Poder Judicial.
Fue en entrevista con medios de comunicación, en donde el funcionario estatal señaló que la controversia fue admitida la tarde del jueves, por lo que se encuentran a la espera de que se determine cuál será el magistrado que atenderá el asunto y si se otorgará o no una suspensión.
"Sí es correcto, últimamente se admitieron o fueron presentadas por parte del titular del Ejecutivo dos controversias constitucionales relacionadas con el retiro voluntario o anticipado de magistrados del Tribunal Superior de Justicia y de Justicia Administrativa, estamos a la espera de que determine el ministro ponente primero a quién le va a tocar y después el tema de la suspensión", explicó.
El funcionario estatal recordó, que el Gobierno del estado determinó presentar la controversia debido al impacto económico que representa al presupuesto del estado, ya que ese dinero se pudiera utilizar para otros rubros
"Son dos determinaciones, una la posibilidad por articular del Poder Ejecutivo de poder vetar los decretos por segunda ocasión aún cuando se hubieran incorporado nuevos elementos que es lo que dio origen a que el Gobernador pues volviera por segunda ocasión a vetar el decreto mencionado, y otro por cuanto sea el decreto de retiro voluntario en específico porque creemos que hay una afectación al presupuesto que hace un boquete económico, por que tendría que destinarse un recurso económico para el pago de los magistrados que desean retirarse de manera anticipada", concluyó Samuel Sotelo.
