Enérgica crítica de los abogados a G. Arroyo
Edmundo Salgado
Abogados del estado de Morelos lamentaron que el presidente del Tribunal de Justicia Administrativa haya sido sancionado por transgredir la ley, precisamente quien debería ser garante de su cumplimiento. Además, denunciaron la falta de actividad en dicho órgano jurisdiccional, así como el grave rezago en la resolución de expedientes.
Así lo manifestó el abogado penalista Cipriano Sotelo Salgado, quien consideró reprobable que quien tiene la responsabilidad de hacer valer la ley, sea el primero en incumplirla, dejando en entredicho la credibilidad de la institución que encabeza.
“Es lamentable que un presidente de tribunal haya vulnerado la ley de esta manera y quede exhibido ante la sociedad, porque ha sido sancionado. Entonces, ¿qué confianza puede tenerse en quien debe dar ejemplo de rectitud, honestidad, objetividad y cumplimiento de la norma, si él mismo la transgrede?”, expresó.
El litigante advirtió que más allá de este hecho, lo verdaderamente grave es la inactividad que prevalece en el Tribunal de Justicia Administrativa, cuyas instalaciones permanecen cerradas durante largos periodos, lo que ha generado un serio rezago en la atención de los asuntos pendientes.
“No se trata solo de esta sanción; es necesario investigar el cúmulo de expedientes rezagados en ese tribunal. Es impresionante, y más aún el calendario de labores que manejan, muy inferior al que establece la Ley Federal del Trabajo. Realmente da pena ajena: el tribunal casi siempre permanece cerrado, son pocos los días laborables y el rezago es alarmante. Lo más delicado es que nadie supervisa ni vigila la labor de estos magistrados; los tienen en el olvido, aunque ellos no se olvidan del presupuesto”, puntualizó.
Por último, Cipriano Sotelo consideró que este caso debe servir de ejemplo para exhortar a otros tribunales a desempeñarse con estricto apego a la ley y sin vulnerar el Estado de Derecho.
