Breves de Abogados y Políticos - Elección Poder Judicial
En opinión de Alejandro Corona Markina

Para bien o para mal, habrá elecciones el primero de junio de este año y son sumamente trascendentes para la vida institucional de nuestro país, pues se trata, ni más ni menos, del diseño del nuevo Poder Judicial Federal.
La petición que -en cuanto comience la etapa de proselitismo-, debería hacerse al ciudadano por parte de las barras de abogados, colegios y todo tipo de asociaciones de profesionistas, es pedir a quienes acudan a las urnas, que seleccionen a aquellos perfiles que provienen de la carrera judicial o tienen formación y experiencia como postulantes o funcionarios del propio Poder Judicial de la Federación y eviten votar por aquellos que provienen de partidos políticos o carecen de trayectoria en la abogacía o servicio judicial.
Por ejemplo, tomemos el caso de Edna Viridiana Rosales Alemán, quien es una jurista morelense y maestra en Derecho Constitucional por la Universidad Nacional Autónoma de México, quien actualmente se desempeña como Secretaria Proyectista en los Tribunales Colegiados de Circuito, algo que ha hecho desde el año 2011 y quien desde hace 9 años labora en el Segundo especializado en materias Penal y Administrativa. Allí hay preparación académica y experiencia en la práctica jurisdiccional, pues proviene de lo que se llama la escuela judicial de carrera, de allí que -con todo merecimiento-, busca ser electa como magistrada de uno de los Tribunales Colegiados en Materia Penal y Administrativa.
Pero -con todo respeto- tomemos un ejemplo contrario a lo deseable, el de otros aspirantes (con formación política) a magistrados de tribunal colegiado, en este caso en materia laboral: el de los esposos Francisco Arturo Santillán Arredondo (Paco Santillán) y Marisela Velázquez Sánchez (Mary Chica). Ambos han sido dirigentes partidistas (de Nueva Alianza y del Partido Revolucionario Institucional); han sido diputados plurinominales y candidatos perdedores a diputado de mayoría y presidenta municipal de Cuernavaca, respectivamente. Ellos jamás han servido en el Poder Judicial, vamos, ni siquiera han llevado un asunto como abogados de lo que sea. Saben de mañas políticas, de movilización de gente (acarreo), de concerta-cesiones, de venderse con Graco Ramírez y arreglos chuecos por debajo de la mesa.
Por ello, pongamos en contexto lo que será la elección aquí: Morelos conforma el Décimo Octavo Circuito, donde existen diez juzgados de distrito; 12 tribunales colegiados y de apelación, que son los cargos a elegir que -principalmente- nos deben interesar a quienes vivimos en la entidad, ya que es el aparato judicial que resuelve los asuntos que provienen del fuero local (de todas las materias) o los que se inician como juicios de amparo, sea directo o indirecto, además de los juicios mercantiles, penales o administrativos que competen al ámbito federal. Los otros cargos que se votarán, son 9 ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, 5 del Tribunal de Disciplina Judicial; 2 magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y magistrados de la Sala Regional del propio Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Para facilitar la elección, el estado de Morelos ha sido dividido en dos distritos: en el primero estarán los municipios de Cuernavaca, Jiutepec, Temixco y Zapata, con un padrón de 672 mil 324 ciudadanos y el segundo abarcará el resto de los municipios, con 89 mil 925 personas, para un total de un millón 564 mil 249 posibles votantes. Habrá una tómbola, pero no para decidir quién queda como juez o magistrado (como dolosamente lo difunden los fachos, ardidos y ultraderechistas), sino para determinar a quienes de los aspirantes les corresponderá estar en el distrito “1” y cuales estarán en el “2”.
Ahora vamos a los nombres de quienes buscan los espacios que se ofertan en los Tribunales Colegiados del estado: Para magistrado de los Tribunales Laborales, hay 3 posiciones vacantes y aspiran a ellas 5 mujeres y 7 hombres. Las damas son: Patricia Falcón Trejo; Alieta González Huerta; Araceli del Socorro Lobera Mediana; Adriana Amelia Navarro González y Marisela Velázquez Sánchez. Los varones son: Noel Betanzo Torres; Édgar Genaro Cedillo Velázquez; Juan Luis García Arellano; Javier Gutiérrez Ávila; Nemesio Hernández Luna; José Luis Ruiz Muños y Francisco Arturo Santillán Arredondo.
En materia penal (y administrativa) es donde más personas se han inscrito. Por las mujeres van 6: Esveidy Adame Hernández; Nanci Aguilar Tovar; Mirella Arteaga Dirzo; Itálica Lourdes Bernal Arellano; Gloria Teresa Hernández García; Guillermina Jiménez Serafín; Deyanira María del Rocío Martínez Contreras; Bertha Paredes Noyola; Graciela Ramírez Alvarado; Yasmín Rivera Cortés y Edna Viridiana Rosales Alemán. Por los hombres van 11: Francisco Javier Campos Neri; Raúl Escobar Puente; Humberto Carlos Garduño García; Jesús Alejandro Gutiérrez Godínez; Neófito López Ramos; Miguel Ángel Martínez Rodríguez; Víctor Antonio Maruri Alquicira; Julio César Ortiz Montoya; Osvaldo Rodríguez Contreras; Benito Enrique Rodríguez Velázquez; Francisco Rubio Yáñez; Isidoro Edie Sandoval Lome; Roberto Soto Castor; Héctor Toledo Bárcenas y Ángel Darien Zapata Marín.
La materia Civil es la que menos registro tiene: 2 mujeres y 2 hombres. Ellas son: Xitlali Gómez Terán e Isabel Cristina Vega Canet. Y ellos: Enrique Magaña Díaz y José Roberto Rojas Robles. Y para colegiados en materia de apelación, sólo una mujer: Elena Brito Casales y tres hombres: Jorge Ortiz Aquino; Emiliano Palacio Ramírez y Alejandro Roldán Olvera.
A ellos veremos en campañas excepcionales, como nunca hemos visto antes, a partir del día 31 del presente mes.