Pide TSJ al Ejecutivo evitar atropellos y arbitrariedades
Tras liberación de dos jóvenes acusados de robo, señaló que magistrados y jueces actúan con estricto apego a la ley
Insistió en la capacitación de los policías en materia legal para evitar actos que desacrediten la impartición de justicia
Francisco Zapata Cuevas 
La magistrada presidenta, Verónica Cuevas López, respondió a los señalamientos del ejecutivo por la liberación de los jóvenes acusados de robo en Yautepec la semana pasada: “los magistrados y los jueces actúan y opinan con estricto apego a la ley”, por lo cual insistió en la capacitación de los policías municipales en materia legal para evitar atropellos y arbitrariedades que “estigmaticen y desacrediten” la impartición de justicia.
Después de que el ejecutivo estatal señaló que “revisarán el actual del juez” que liberó a los acusados por el robo de recursos del programa 65 y más, en el poblado de San Carlos, argumentando que se tienen indicios que ligan a los hoy liberados con aquel suceso, Cuevas López defendió el actuar del juez que llevó el caso.
“Esas manifestaciones me parecen irresponsables, porque si digo que los jueces están coludidos yo presento las pruebas necesarias, y entonces a través de esas pruebas de inician los procedimientos administrativos para sancionar al personal”, agregó la magistrada.
Ante los medios la magistrada aseguró que se han tenido errores en el pasado, pero que se trabaja para mejorarlos y erradicarlos del sistema de impartición de justicia, por lo cual insistió en la importancia de la capacitación a policías del estado para evitar “errores” en el debido proceso y que se tenga que llegar ante un juez para evidenciar las fallas.
“El poder decir que es muy recurrente que dejen libres a [individuos puestos a disposición del ministerio público] es muy subjetivo, se tendría que hablar sobre datos fríos, se necesitan ver en dónde están esas inconsistencias”, respondió la presidenta ante los cuestionamientos sobre la presunta frecuencia con que se dejan libres a los acusados que llegan a una audiencia.
Indicó que es importante que se tengan que revisar los detalles en el debido proceso y la carpeta de investigación en orden ascendente, iniciando con los elementos policiacos que llevan a cabo la detención y la puesta a disposición, y posteriormente el ministerio público que solicita la audiencia ante el juez de control oral, pues es ahí, donde asegura, se encuentra el mayor número de errores que provocan que se desestimen pruebas o el caso mismo.
Sobre los señalamientos de presunta corrupción dentro del sistema de impartición de justicia, Cuevas López expresó la peligrosidad que resultan tales afirmaciones e instó que aquellos que tienen las pruebas suficientes para sostener la acusación lo hagan como lo marca la ley y presenten los indicios en su poder.
