Ya tienen Claudia, Xóchitl y Jorge 653 votos de reos
De los ceresos estatales y federales en Morelos
Héctor Rangel Terrazas 
De forma mayoritaria, las personas privadas de su libertad (PPL) en Morelos, que tenían la posibilidad de hacerlo, aceptaron acceder a las urnas para elegir a la próxima presidente de México o, acaso al jefe del Ejecutivo federal siguiente.
El Instituto Nacional Electoral (INE) entregó ya las cifras del primer ejercicio en la historia de Morelos y el país, cuando los reclusos que mantienen vigente su presunción de inocencia, al no haber acabado su proceso judicial ni tener sentencia aún, pudieron ejercer su derecho al voto.
Debe considerarse exitosa la práctica en la entidad morelense, pues cerca del 90 por ciento de quienes estaban en posibilidad de hacerlo, estando privados de su libertad, decidió estampar su sufragio para Claudia Sheinbaum, Xóchitl Gálvez o Jorge Álvarez, la candidata de la coalición que encabeza Morena, la opositora impulsada principalmente por PRI y PAN y el de Movimiento Ciudadano, respectivamente.
Según la información oficial del INE, de las 748 PPL en seis centros de reclusión estatales y dos federales que podían acudir a las urnas, 653 pudieron votar, lo que representa 87 puntos porcentuales.
Los siguientes son los centros de readaptación social donde se obtuvieron los sufragios de las personas recluidas en Morelos que calificaban para ello. Los seis primeros son de carácter estatal y los otros dos, del ámbito federal; en paréntesis, la cantidad de votos obtenidos en cada uno:
Cárcel Distrital Jonacatepec (4)
Centro Estatal de Reinserción Social varonil de Cuautla (141)
Centro Estatal de Reinserción Social varonil de Jojutla (103)
Centro de Readaptación Social Masculino en Atlacholooya (138)
Centro de Readaptación Social Femenil en Atlacholoaya (23)
Centro de Ejecución de Medidas Privativas de la Libertad para Adolescentes (22)
Centro Federal de Readaptación Psicosocial (6)
Centro Federal de Readaptación Social NO. 16 Femenil (216)
El ejercicio inédito tuvo lugar entre el 5 y 16 pasados, paralelamente a la recopilación de sufragios de personas que tienen alguna limitación física en el programa conjunto denominado Voto Anticipado. En esa segunda modalidad, en Morelos fueron apenas 54 personas las que en casa u hospitales sufragaron para la elección presidencial de este año, cuando el total posible era de 65.
Aunque en otros sitios del país las personas incluidas en el Voto Anticipado pudieron hacerlo también por gobernador o diputados, en Morelos no hubo la capacidad de concretar algo similar, y los votos conseguidos son únicamente los relacionados para renovar la titularidad del Ejecutivo federal.
