Se deslinda TSJ por señalamientos de «opacidad» en caso de exdiputada
Autoridades de esa dependencia aseguran que se siguen los procesos conforme a derecho
En un comunicado, pide evitar especulaciones contra del actuar y determinaciones de los jueces
Francisco Zapata Cuevas 
Por las declaraciones vertidas a lo largo de la semana pasada sobre el caso de la exfuncionaria Beatriz “N”, donde la diputada Rosalina Mazari señaló que el Poder Judicial la ha intentado proteger, el Tribunal Superior de Justicia del Estado de Morelos emitió un comunicado donde asegura que se siguen los procesos conforme a derecho.
La temática sobre la exdiputada acusada por el desvío de 20 millones de pesos de la 53 Legislatura, ha dado mucho de qué hablar en los últimos días, por lo cual diferentes personalidades se dieron la oportunidad de opinar sobre ello, una de ellas fue la priista Rosalina Mazari Espín.
La también presidente de la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuenta Pública del Congreso, expresó abiertamente: “el Poder Judicial ha dado todas las facilidades para que las audiencias pudieran ser diferidas”, y recalcó hacia la Fiscalía Anticorrupción: “que haga su trabajo y que lo haga bien”.
Ante tales señalamientos el Tribunal respondió con un comunicado, en el cual se deslinda de cualquier “opacidad o intervencionismo” en el proceso que se le sigue a Beatriz, y específica: “…el Poder Judicial informa que se ha llevado en estricto apego a la legalidad [el proceso] con motivo de la solicitud de la fiscalía de formulación de imputación, apegado a la norma, tomando las determinaciones judiciales conforme a derecho…”
“Además, se han respetado en todo momento los derechos y garantías de las partes dentro del proceso legal, así como las determinaciones tomadas por la fiscalía en el ejercicio de su cargo. El Poder Judicial siempre ha ponderado la imparcialidad, autonomía e independencia judicial de los impartidores de justicia…”, enfatizó el Tribunal en su desplegado.
Por último, en el comunicado se hizo la invitación a evitar cualquier tipo de especulación en contra del actuar y determinaciones de los jueces.
