Se confrontan poderes Judicial y Legislativo

Entabla batalla el Poder Judicial contra el congreso,  por la ratificación de Guillermina Jiménez Serafín como magistrada numeraria, la cual pertenece al bando "disidente"; mientras tanto Guillermina podrá presentarse ya en la próxima sesión de pleno.

Lo arriba descrito surgió a raíz de que el Poder Judicial interpuso una controversia constitucional para combatir la reforma por el cual se modificó el reglamento para el Congreso local.

Dicha controversia quedó registrada bajo el expediente 354/2019, relativo a la mayoría calificada para aprobar o desestimar acuerdos dentro del legislativo estatal, la cual ya habría llegado hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

En otras palabras, el Poder Judicial busca echar abajo la reforma al reglamento que permite aplicar 13 votos como mayoría calificada en lugar de 14, el cual fue aprobado el pasado 27 de noviembre, según los diputados locales, para evitar la parálisis legislativa.

Y es que con esas facultades los diputados tuvieron a bien ratificar Guillermina Jiménez Serafín como magistrada numeraria.

Fue por esa razón que el pasado 4 de diciembre el Poder Judicial promovió dicha controversia ante la SCJN en contra del Poder Legislativo por la ratificación de Guillermina Jiménez Serafín como magistrada numeraria del Tribunal Superior de Justicia.

Dicha controversia se fundamenta de la siguiente manera: "Se demanda la invalidez del Decreto aprobado por el Congreso del Estado de Morelos en su sesión celebrada el día de hoy 04 de diciembre de 2019, por el que se ratifica a GUILLERMINA JIMÉNEZ SERAFÍN como Magistrada Numeraria del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Morelos por un periodo de ocho años, sin que se haya satisfecho el requisito sine qua non que refiere el párrafo quinto de la fracción III del artículo 116 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Morelos, esto es, que haya desempeñado el cargo de magistrada supernumeraria por los seis años que se le fijaron para tal efecto."

Entre los fundamentos más contundentes presentados por el Poder Judicial se encuentra el Artículo 135 del Reglamento para el Congreso del Estado de Morelos, pues para dicha institución se ha conformado un vicio legislativo, lo cual expone con lo que a continuación se describe:

"La invalidez del citado decreto que reforma el Artículo 135, adicionando un párrafo, del reglamento para el Congreso del Estado de Morelos, se demanda también con motivo de su primer acto de aplicación en perjuicio del Poder Judicial del Estado de Morelos y del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Morelos, primer acto de aplicación que consiste en la aprobación con 13 votos."

Sin embargo, dentro del Poder Judicial se maneja ya la posible presencia de la "ratificada" magistrada Guillermina a la próxima sesión de pleno en el Tribunal Superior de Justicia.

Cabe señalar que, de acuerdo a información recabada, está ratificación beneficiaria a los opositores de la magistrada presidente, pues Jiménez Serafín se encuentra dentro de su bloque, con lo cual la fuerza de las facciones dentro del Poder Judicial estarán, un poco al menos, más equilibradas.