Magistrado tacha de ignorante al abogado Rosete
Rechaza que los 11 juzgadores señalados por el jurista hayan excedido mandato
Edmundo Salgado 
El magistrado del Tribunal Superior de Justicia, Carlos Iván Arenas Ángeles, rechazó las acusaciones del abogado, Miguel Ángel Rosete Flores, sobre que 11 magistrados no deberían de estar en el cargo ya que no fueron evaluados y ratificados, ya que una reforma del Congreso establece que no necesitan la evaluación y su periodo será de 14 años.
En conferencia de prensa con medios de comunicación, el magistrado aseguró que el presidente de la Barra de Abogados tiene un total desconocimiento de la ley, ya que no hay ningún sustento legal ni constitucional en sus declaraciones realizadas el pasado martes en donde acusó que deberían dejar el cargo Juan Emilio Elizalde, Elda Flores León, María del Carmen Aquino Celis, Luis Jorge Gamboa Olea, Norberto Calderón Ocampo, Andrés Hipólito Prieto, Ángel Garduño González, Carlos Iván Arenas Ángeles, María Leticia Taboada Salgado, Monte Leticia Rendón y Manuel Díaz Carvajal.
Arenas Ángeles añadió, que de acuerdo a la Constitución y las reformas aprobadas en el Congreso del estado en el 2017, señalan que los magistrados del Tribunal Superior de Justicia ya no serán evaluados y su cargo durará 14 años, por lo que no es necesaria su ratificación.
