Estalló obispo Castro por sentencia contra el clero que indujo el voto
Héctor Rangel Terrazas 
“No compartimos los razonamientos expresados por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, pues consideramos son violatorios de uno de los derechos humanos más importantes en un Estado democrático: la libertad de expresión”. Esa fue la respuesta del obispo de Cuernavaca, Ramón Castro y Castro quien, en su rol de secretario general de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM), expresó el sentir del alto clero mexicano en el polémico tema de la intromisión de la Iglesia en los procesos electorales.
Así, a través del encargado de la diócesis en la capital morelense, el CEM fijó su postura ante la sentencia de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que confirmó las sanciones contra dos cardenales y dos sacerdotes mexicanos por alentar un voto católico a favor de la vida, la familia y el bien común.
Fue en un video mensaje lanzado la noche del 20 de enero, cuando se condenó la decición del máximo órgano de justicia electoral en el país.
Y es que, por mayoría de tres votos a favor de quienes estuvieron presentes, con el voto particular parcial en contra del magistrado Felipe de la Mata Pizaña, el pleno de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió confirmar la resolución emitida por la Sala Regional Especializada que, a su vez, confirmó la existencia de la violación al principio constitucional de separación Iglesia-Estado, por parte del cardenal Juan Sandoval Íñiguez y el poderoso sacerdote Mario Ángel Flores Ramos exrector de la Universidad Pontifica de México.
En sesión pública por videoconferencia, a propuesta del magistrado presidente Reyes Rodríguez Mondragón, el pleno de la Sala Superior consideró que el siempre polémico y ultraderechista cardenal Juan Sandoval Íñiguez y el sacerdote Mario Ángel Flores Ramos vulneraron el principio de separación Iglesia-Estado, "pues sus expresiones, de manera inequívoca, pretendieron inducir al voto en contra de una opción política y se realizaron a través de redes sociales, es decir, medios de comunicación masiva que trascendieron a la ciudadanía".
Según el propio TEPJF, la denuncia se presentó en junio de 2021, en contra de diversos ministros de culto, derivado de la publicación de videos en redes sociales durante el proceso electoral 2020-2021, mediante los cuales realizaron manifestaciones proselitistas en contra de Morena, violentando el principio de separación Iglesia-Estado, así como la veda electoral.
"La Sala Regional Especializada declaró existente la infracción atribuida a los ministros, correspondiente a la transgresión a los principios de separación Iglesia-Estado, equidad e igualdad en la contienda y a la veda electoral, al considerar que realizaron manifestaciones que impactaron en el proceso electoral federal al pretender influir en el sentido del voto de la ciudadanía", destacó en un comunicado el Tribunal.
