Resolverá TEEM impugnación de Lucía Meza: Ixel Mendoza
Atendiendo el resolutivo que emitió la Sala Regional de la CDMX
Gerardo Suarez Dorantes 
A pesar de que la senadora Lucía Meza Guzmán será la inminente candidata del Frente Amplio por Morelos que integran PAN, PRI y PRD a la gobernatura del Estado para el 2024, aún sigue el proceso jurídico y el Tribunal Estatal Electoral definirá en breve el JDC que presentó tras habérsele impedido participar en la última encuesta para definir
al o la coordinadora de los comités de la defensa de la cuarta transformación.
Al respecto, la magistrada Presidenta del Tribunal Estatal Electoral, Ixel Mendoza Aragón, anunció que la Sala Regional Ciudad de México decidió reencauzar el juicio presentado por la Senadora Lucía Meza Guzmán. Este juicio se originó como resultado de la impugnación del acuerdo del 13 de octubre, en el cual no se le permitió participar en
la encuesta final para definir al coordinador de los comités de defensa de la Cuarta Transformación.
Mendoza Aragón explicó que la Comisión Nacional de Elecciones emitió un acuerdo el 15 de octubre, revelando los nombres de los aspirantes para el cargo de coordinador de la defensa de la transformación en Morelos.
La Senadora controvierte este acuerdo a través del J.D.C. y, tras un proceso que involucra a la Sala Superior, se remite a la Sala Regional Ciudad de México para cumplir con el principio de definitividad, respetando las normas de impugnación electoral.
Sin embargo, la Sala Regional Ciudad de México ha señalado en suresolución que antes de votar sobre este medio de impugnación, debe ser atendido y resuelto por la Comisión de Honestidad y Justicia de Morena, la misma que recomendó a la Comisión Nacional de Elecciones no registrar a la Senadora para participar en la encuesta.
Por ello y dado que la Comisión Nacional de Elecciones está participando en la recomendación, la Sala considera que la Comisión de
Honestidad y Justicia no puede conocer y resolver una impugnación
contra un acto que ella misma emitió. Por lo tanto, al incumplir con
el requisito de definitividad, la Sala ha reencauzado el asunto al Tribunal Estatal Electoral para que resuelva conforme a derecho lo que considere pertinente.
