Elección de magistrados está resultando opaca y deficiente
Se pone en riesgo la impartición de justicia: Morelos Rinde Cuentas
Guadalupe Flores
Para el Centro de Investigación "Morelos Rinde Cuentas" el proceso de designación de magistrados del Poder Judicial podría ser opaco, y esto, pone en riesgo para impartición de justicia.
En entrevista, el codirector del Roberto Salinas Ramírez, advirtió de un proceso deficiente y opaco en la designación de 10 magistraturas del Tribunal Superior de Justicia (TSJ).
De acuerdo con el investigador losdiputados locales nuevamente tienen un conflicto de interés en la designación de magistrados del Poder Judicial.
Aseguró que el proceso de designación de los 10 magistrados desde su origen ha sido opaco y no garantiza que los profesionales que sean nombrados en dicho cargo tengan los méritos y capacidades para desempeñarse.
Además dijo que al no garantizar transparencia en el proceso se corre el riesgo de que los nombramientos sean por una relación partidista o política con los mismos diputados.
"En general es un proceso opaco, cerrado, que no permitirá la participación de la academia, de la sociedad civil que pudiera dar opiniones y comentar y, entonces, están empeñando o acaparando la justicia para los próximos 14 años, dado que esas designaciones podría convertirse en decisiones partidistas o políticas, afectando así la impartición de justicia para los morelenses", señaló.
También indicó que las convocatorias publicadas para dichos nombramientos no especifican plazos para el desahogo de todo el proceso, así como tampoco garantizan la publicidad de los currículos de los aspirantes y de las comparecencias que deberán de rendir ante el Órgano Político Calificador, que es el encargado del desahogo de dichas designaciones.
Finalmente, comentó que a la hora de concretar dichos nombramientos ante el Pleno del Congreso, el voto de los legisladores será en secreto, cuando en otras entidades se ha modificado la ley para terminar con dicha opacidad.
