Un retroceso a la democracia sería la desaparición del INAI

Apunta Hertino Avilés Albavera, comisionado presidente del IMIPE
No debe soslayarse la importancia de un órgano autónomo e independiente

Un retroceso a la democracia  sería la desaparición del INAI

El intento por desaparecer al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales así como a los órganos de transparencia en los estados del país, es un retroceso a la democracia señaló Hertino Avilés Albavera, comisionado presidente del IMIPE.

El titular del Instituto Morelense de Información Pública y Estadística,  Hertino Avilés, adelantó que en Morelos están atentos a las modificaciones que se puede dar a nivel federal, aunque dejó en claro que con relación al IMIPE, previo análisis pueden haber reformas y por ejemplo, estas pueden ser en el sentido de reducir de 5 a 3 comisionados, con el fin de impulsar un programa de austeridad y destinar recursos de manera más eficiente.

Puntualizó que actualmente, solo el Estado de México y la Ciudad de México mantienen 5 integrantes en sus órganos de transparencia. Sin embargo, Morelos, por su tamaño y distancia demográfica, podría funcionar con solo 3 comisionados, aplicando principios de austeridad y racionalidad en el ejercicio del gasto público para fortalecer sistemas internos.

El comisionado presidente consideró inviable la reforma federal que plantea la desaparición del INAI para trasladar sus funciones a la Secretaría de la Contraloría a nivel nacional, como la Auditoría Superior de la Federación.

Avilés Albavera aclaró que tanto el INAI como los órganos garantes de transparencia en los estados, como el IMIPE, son autónomos y ello implica independencia en el ejercicio de sus funciones, patrimonio y gobierno para cumplir con las normas de transparencia.

"Si esta determinación se lleva a cabo a nivel nacional por parte de la Secretaría de la Contraloría, no gozaría de la misma autonomía porque dependería del titular del Poder Ejecutivo. La auditoría de fiscalización tampoco tendría la independencia necesaria, lo cual es fundamental para garantizar que la información pública se conserve en un órgano autónomo e independiente", señaló Avilés.

De igual manera, el comisionado destacó la importancia de un órgano autónomo e independiente, aunque consideró necesarias reformas al INAI para mejorar su estructura, organización y funcionamiento. Además, resaltó la relevancia de proteger los datos personales no solo de sujetos obligados sino también de empresas y personas particulares, fortaleciendo así el marco de información y la autonomía en la toma de decisiones.