Usurpa Rosalina Mazari funciones parlamentarias
Al recibir las leyes de ingresos de los municipios sin ostentar el cargo de presidente de la Mesa Directiva
Juan Lagunas 
La diputada Rosalina Mazari Espín, del Partido Revolucionario Institucional, usurpó funciones parlamentarias, al recibir las leyes de ingresos de los municipios sin ostentar el cargo de presidente de la Mesa Directiva del Congreso.
Además, la congresista procedió a utilizar un sello oficial de la Presidencia, para inscribirlo en los documentos en recepción; esto, en su calidad de titular de la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuenta Pública. Al respecto, su homóloga, Blanca Nieves Sánchez Arano, confirmó que el proceso de entrega-recepción del paquete económico -que pretende el Ejecutivo- fue “ilegal”, porque, conforme a la normatividad, estaban ausentes tanto el representante de la Cámara de Diputados y el Secretario de Hacienda, Alejandro Villarreal Gasca.
“Se usurparon funciones; se utilizó y se selló de recepción con un sello de presidencia y, la que estaba ahí, era la diputada Rosalina Mazari, apuntó.
Asimismo, expuso que en la “propia ley está escrito, que debe de ser recepcionado por el Poder Legislativo, en la figura del presidente de la Mesa”. Empero, dijo desconocer el por qué este diputado estuvo ausente. El documento fue admitido en la oficina de recepción de la Presidencia.
Reiteró que no fue “notificada” al respecto, cuando forma parte de esa Comisión, como vocal. “No se me habló; no se utilizaron los mecanismos electrónicos que tenemos; si tenemos ese ánimo de cortesía política”. Precisó que, al ser la vicepresidenta de la Mesa, ni así la convocaron. “Vimos que había otros diputados, que dicen ellos de los 13”.
Adujo que el esquema legal también dice que “lo tiene que entregar el secretario de Hacienda del Gobierno del estado”, lo cual no se suscitó: “no se apersonó”.
De acuerdo a Mazari Espín, se delegaron funciones al representante del Ejecutivo, mas no mostró ningún documento legal correspondiente. “Se le pidió que exhibiera el documento que lo acreditaba como tal; nunca fue. Yo vi un exceso de ella”: tenía un secretario técnico y a un abogado, en funciones de asesor. Además, acotó: “no vi al encargado de despacho de Servicios Legislativos”.
La congresista recalcó que, hasta este instante, “no tengo en mi mano el documento del paquete económico; desconozco las partidas…”. Lo que “conozco es en función de los medios de comunicación”. “Seguimos en espera”.
