La magistrada acusada dice actuar rectamente

Asegura no tener interés personal en fallos

La magistrada acusada  dice actuar rectamente
Luego de que fuera denunciada en la Fiscalía Anticorrupción por presuntamente beneficiar a un candidato a regidor en Zacatepec, la magistrada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Martha Elena Mejía, negó tener algún interés.

Luego de que fuera denunciada en la Fiscalía Anticorrupción por presuntamente beneficiar a un candidato a regidor en Zacatepec, la magistrada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Martha Elena Mejía, negó tener algún interés y afirmó que el caso se resolvió en estricto apego a derecho.

Así lo dio a conocer en entrevista con medios de comunicación, en donde la magistrada aseguró que son falsas las acusaciones que realizó en su contra la candidata a regidora en el Ayuntamiento de Zacatepec por Morena, Juliana Rosales López, por supuestamente beneficiar al candidato, Samir Sosa Sandoval, para que llegara al Cabildo, ya que dijo que la impugnación se atendió en estricto apego a la ley.

“En primera el juicio que se está ventilando ni siquiera está en manos ya del tribunal local, es una sentencia que fue aprobada por el Pleno y ya se está ventilando, se está analizando en la Sala Regional, la resolución que se hizo es una sentencia que fue con base en los alegatos y las pruebas que están en el expediente, es decir, desde nuestro punto de vista, desde nuestro análisis jurídico la asignación que hizo el Impepac (Instituto Morelense de Procesos Electorales y Participación Ciudadana) se tuvo que revisar conforme a la fórmula y esos fueron los resultados, se tuvo que hacer una nueva asignación, entonces no fue una cuestión de perjudicar a alguno”, explicó.

Ante tal situación, se dijo estar tranquila ya que no hubo ninguna irregularidad, por lo que si la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación determina que el tribunal en Morelos estuvo mal, se realizarán las modificaciones que así se determinen.

“Eso es totalmente mentira, todo fue jurídico, incluso ellos ya interpusieron sus recursos jurídicos, ya está en la Sala Regional y la sala tendrá que analizar sus asuntos jurídicos y si la sala determina si el tribunal estuvo mal en hacer estos designaciones, eso será ya cuestión de la sala, pero no hay una cuestión de ninguna manera irregular”, concluyó Martha Elena Mejía.