Va Jorge Gamboa Olea a la Corte por controversia

Una controversia constitucional solicita el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Morelos, Luis Jorge Gamboa Olea, a la justicia federal, por las reformas legales que se aplicaron al sistema de pensión vitalicia en favor de los magistrados de la entidad, también conocido como "haber de retiro".

Gamboa Olea no está de acuerdo con las modificaciones que los Poderes Ejecutivo y Legislativo acordaron para la versión final de dicho sistema, en sus artículos 10, 20 y 300 y según quedaron establecidas en el decreto número mil 102, publicadas en el Periódico Oficial "Tierra y Libertad 6209, de fecha 14 de julio del actual año.

El presidente del Judicial morelense originalmente fue quien impulsó e hizo trabajo de cabildeo personalmente con los diputados locales, a fin de contar con el haber de retiro, pero no en la versión final que los otros dos Poderes acordaron y finalmente oficializaron.

Un fallo a favor del magistrado presidente en esta nueva controversia constitucional implicaría echar para atrás el sistema de pensiones ya vigente en Morelos, lo cual afectaría a todos los magistrados de los diferentes tribunales de la entidad: el Superior de Justicia, el Unitario de Justicia para Adolescentes, el de Justicia Administrativa y el Electoral.

No está por demás recordar que, en contra de la pretensión de permanecer en la titularidad del Poder Judicial morelense por cuatro años, existe otra controversia iniciada por la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Morelos, que acusa que es inconstitucional que el actual titular del Poder Judicial en el Estado se mantenga en el cargo por dos años más.

Hay que mencionar que Luis Jorge Gamboa Olea, magistrado presidente del Poder Judicial, junto con integrantes de la Legislatura LV acordaron aprobar en la reforma al Poder Judicial la ampliación de cuatro años al frente de la presidencia del Tribunal Superior de Justicia y el Haber de Retiro, que fue rechazado por el Poder Ejecutivo, es decir, fue bloqueada la jubilación anticipada de los magistrados y con ello, la afectación para aprobar a los nuevos abogados por el Congreso.

Mientras que, en el pleno del TS], con 7 votos a favor, tres en abstenciones y dos en contra, se aprobó la modificación a la Ley Orgánica en la que se encuentra el haber de retiro, al tiempo de rechazar la ampliación de dos a cuatro años de Luis Jorge Gamboa Olea al frente del Poder Judicial, bajo el argumento de que ellos jamás fueron tomados en cuenta y es una de sus facultades.

¿DESVÍO DE RECURSOS?

El artículo 3ro de la Ley del periódico oficial del 14 de julio del 2023, precisa: "El TSJ de Morelos deberá aplicar en el presente ejercicio fiscal para el cumplimiento del presente decreto, los recursos que fueron aprobados en el Presupuesto de Egresos del ejercicio fiscal 2017, comprendidos en el anexo 2 bajo el concepto Aportación Inicial del rondo para el Haber de retiro de los magistrados del Poder Judicial del estado. Es decir, recursos que fueron etiquetados para este punto y que al parecer, ya se ha criticado que fueron utilizados para otros fines.