Exrector no será procesado; obsesión enfermiza la del fallido fiscal Salazar
Al no ser considerado un delito grave y por la aportación de pruebas obtenidas de manera ilícita
Gerardo Suarez Dorantes 
Al no ser considerado un delito grave y por la aportación de pruebas obtenidas de manera ilícita, no podrá ser procesado el ex rector de la Universidad Autónoma del Estado de Morelos (UAEM), Alejandro Vera Jiménez cuya intención, pareciera que se trata de una “obsesión enfermiza” del fiscal Anticorrupción Juan Salazar Núñez, reconocido por los tremendos errores cometidos en este y todos los casos que ha presentado ante la justicia, aseguró el abogado Sergio Parra González.
Que hay evidencia de los “tremendos errores” de parte del fiscal Anticorrupción que no ha atinado ni una que muestra con ello incapacidad, y recordó que en su momento, se dictó el auto de no vinculación contra Vera y su esposa por presunto enriquecimiento ilícito, acto que la defensa apeló para que el Tribunal Superior procediera con el sobreseimiento para dar por concluido el proceso penal; sin embargo al no decretarse el sobreseimiento, dejó abierta la posibilidad para que el MP formulara una nueva imputación.
De entrada, presentaron pruebas ilícitas como informes financieros de estados de cuenta de los imputados que fueron obtenidos de manera ilegal, porque en la actualidad, hay una jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que establece que los fiscales deben obtener ese tipo de información pero “en base a control judicial”.
Parra González dijo que previo a ello, se debe acudir ante un juez de control para realizar el acopio de toda información al respecto porque de lo contrario, se vulnera un derecho constitucional como el derecho a la privacidad, “toda información bancaria y financiera de cualquier ciudadano mexicano no se puede obtener fácilmente porque se violenta la vida privada”.
Ello demuestra que el fiscal Juan Salazar cometió un grave error al obtener de manera directa y ni siquiera por medio de un Ministerio Público, lo que permitió que la justicia federal les otorgara un amparo en que se declara que esas pruebas no pueden convalidación posterior, y “el tema es que la fiscalía ya no tiene más elementos para el caso”.
El abogado Parra dijo que la emisión de un boletín informativo de parte de la fiscalía Anticorrupción sobre el particular, trata de justificar lo mal hecho desde que asumió la responsabilidad, y reiteró que se trata de una obsesión enfermiza y de dar cumplimiento a indicaciones de personajes de la pasada administración.
