Raúl Tadeo Nava, va a juicio por peculado
Así lo determinó la juez Yuneli Pichardo Gutiérrez
Cuautla Mor.- Al ex alcalde Raúl Tadeo Nava, le fue dictaminado el auto de vinculación por parte de la juez Yuneli Pichardo Gutiérrez, a pesar de las pruebas presentadas por parte de la defensa, dio a conocer el asesor jurídico del ex presidente municipal de Cuautla, Daniel Barranco Guzmán. Entre los señalamientos que hace el abogado defensor, está el hecho de que la juez dio entrada a documentos presentados por la Fiscalía Anticorrupción que no tenían ninguna firma, “lo que para todos es sabido que eso no puede ser”.
Además, según voceros del plantón que se encuentran frente a las instalaciones de la Ciudad Judicial de Cuautla, del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), la juez tampoco reconoce el domicilio del ex edil cuautlense, ubicado en el Camino Real o Viejo de Santa Inés, que es una de las calles más transitadas de la ciudad, porque en ese mismo lugar se encuentran ubicadas oficinas del ayuntamiento y del Sistema Operador de Agua Potable y Saneamiento de Cuautla (SOAPSC).
Conforme a las declaraciones de parte de los abogados defensores, la Fiscalía solicitó hasta 5 meses el auto de vinculación para presentar las pruebas en contra del ex alcalde, pero, en este caso la juez Pichardo Gutiérrez dio un plazo de 30 días, por lo que será el próximo 5 de octubre próximo cuando se dé continuación a la vinculación por el delito de peculado en contra de Tadeo Nava.
Para la defensa hay muchas inconsiostencias en el caso de vinculación del ex presidente municipal, luego de que la juez tampoco consideró que la cuenta por 9 millones 850 mil pesos, no está debidamente acreditada de que es parte de los ingresos del impuesto predial correspondientes a los últimos meses de la entonces administración de Tadeo Nava. “No existen documentos de prueba y entonces no puede haber delito de peculado.
Ante la determinación de la juez Yuneli Pichardo Gutiérrez, la defensa no descartó que se presente una queja en su contra en el Consejo de la Judicatura del Tribunal Superior de Justicia (CJ-TSJ), debido a que considera que hay una parcialidad excesiva en favor de las presuntas pruebas presentadas por la Fiscalía Anticorrupción. Además de que también podrían solicitar el amparo de la Justicia Federal a través de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
La gente que está en apoyo de parte del ex edil, también quedó en un compás de espera, ya que será en los próximos días cuando se dé a conocer si harán diversas acciones, luego de que consideran que Tadeo nava, es un “pre4so político” y que la juez Pichardo Gutiérrez, no tomó en cuenta todas las pruebas presentadas por la defensa y en actitud de parcialidad se inclinó sobre lo que presentó la Fiscalía.
Además de que se presentará una impugnación sobre el actuar de la juez y de su determinación de dictar auto de vinculación en contra del ex edil de Cuautla.