Controversia constitucional ante la SCJN por leyes de ingresos
Preparan los alcaldes una serie de medidas contra el Congreso
Tachan de irresponsables a los diputados por no haber hecho la aprobación
Jorge Rafael Sánchez 
Cuautla, Mor.- Luego de que los diputados de la LIV Legislatura local no aprobaran las leyes de ingresos de 22 de los 36 municipios, los ediles presentaran una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), a fin de que se termine con lo que consideraron una irresponsabilidad de parte de los legisladores. Consideraron que no saben cómo fue que autorizaron 18 leyes de ingresos, debido a que la SCJN realizó un fallo en su contra por la cuestión de la mayoría de votos.
El presidente municipal sustituto de Yautepec, César Torres González señaló que en los próximos días se reunirán los alcaldes para detallar cuáles serán las acciones que van a tomar, entre ellas la de ir a una controversia constitucional. Expresó que en tanto ellos van a seguir trabajando con los recursos propios que han rescatado, gracias al apoyo de los contribuyentes para trabajar y hacer obras que se demandan.
Reveló que los ediles se reunirán en el Instituto de Desarrollo y Fortalecimiento Municipal de Morelos (Idefomm), del cual es presidente interino, para que ahí se determine si van a la controversia en la SCJN. Expresó que aunque no se puede adelantar nada, lo más seguro es que se haga el documento, para de esa forma demostrar, primero que no hay aumentos de impuestos como lo aseguran los diputados y segunda, porque no se puede afectar a la ciudadanía con determinaciones como las que hicieron los legisladores.
Ya los alcaldes de Zacualpan de Amilpas, Adrián Cázares González y de Totolapan, Sergio Livera Chavarría, ex presidentes del Idefomm, consideraron a los legisladores morelenses como irresponsables por no haber aprobado las leyes de ingresos desde ante de que terminara el año 2020, a pesar de que ellos cumplieron con la entrega de los documento en el mes de octubre pasado, fecha en que deben de ser entregados.
Para los ediles no solo es una irresponsabilidad sino una falta de respeto para los pobladores de los municipios “no para nosotros”, porque tuvieron el tiempo suficiente para en todo caso devolverles las leyes de ingresos para que hicieran las rectificaciones correspondientes. “Ahora dicen que nosotros pretendíamos aumentar los impuestos y servicios, porque no nos dijeron con antelación que hiciéramos la corrección”, destacaron.
De ahí a que pretendan solicitar la intervención de la SCJN, por medio de una controversia, para que se demuestre que no hay tales aumentos, simplemente una irresponsabilidad de parte de los diputados, que se tardaron casi 6 meses para según aprobar las leyes de ingresos, y ni aun así lo hicieron al pretextar que hay aumentos indebidos de impuestos, “porque hasta ahora nos dicen que hay errores”.
