Cerrazón y revancha, lo que movió a ediles

Los 19 cabildos se negaron a garantizar la paridad de género para distintos puestos, acusan diputados
El dictamen avalado -durante la sesión- promovía el uso de un lenguaje incluyente, entre otros beneficios

Cerrazón y revancha,  lo que movió a ediles
La 54 Legislatura “reprobó” la “cerrazón” política de los ediles, que recién rechazaron la reforma comicial, que incluía, entre otros elementos, el aumento de cuatro diputados.

La 54 Legislatura “reprobó” la “cerrazón” política de los ediles, que recién rechazaron la reforma comicial, que incluía, entre otros elementos, el aumento de cuatro diputados.

Por medio de un comunicado, los congresistas “lamentaron profundamente” que mediante criterios de “revancha y cerrazón política”, un grupo de 19 alcaldes y sus respectivos cabildos rechazaran la reforma Político Electoral y de Violencia Política por Condición de Género, la cual permitiría, según ellos, “garantizar la paridad entre hombres y mujeres en diputaciones, presidencias municipales, sindicaturas y regidurías; pondría freno a la violencia política de género y promovería la inclusión indígena y la gobernabilidad”.

De igual forma, expresaron que el dictamen avalado -durante la sesión continuada el pasado 1 de junio-, actualizaba la normatividad en términos de lenguaje incluyente, al reformar diversos artículos de la Constitución Política y adicionar y derogar diversas disposiciones del Código de Instituciones y Procedimiento Electorales, así como de la  Ley Orgánica Municipal y de la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, todas del estado de Morelos.

Asimismo, dijeron que reivindicaba el mandato ciudadano de garantizar la paridad entre hombres y mujeres en los procesos electorales. En cuanto a los municipios, también establecía que el Consejo Estatal Electoral debería garantizar la paridad de género en la integración de los cabildos.

Sin embargo, bajo el único argumento de oponerse al aumento de 20 a 24 diputaciones, los alcaldes y sus cabildos decidieron “negarle a los morelenses la posibilidad de una ley electoral paritaria”.

No tomaron en cuenta que el incremento de cuatro diputaciones no sería en el caso de los plurinominales, sino diputados de mayoría relativa; el documento, prosiguieron, permite “… la correcta atención y representación ciudadana, y hacer eficiente la redistritación, además que se dejó en claro que esto no significaría ningún aumento al presupuesto del Poder Legislativo, y que tampoco se incrementaría el número de regidores en el caso de los municipios”.

Los alcaldes “desdeñaron el espíritu democrático de esta reforma político electoral, que pretendía incrementar del 3 al 4 por ciento el mínimo de la votación necesaria para que los partidos políticos locales pudieran conservar su registro y acceder a espacios plurinominales, endureciendo la norma para inhibir el surgimiento de partidos políticos que resultan un lastre presupuestal para los ciudadanos y que viven de los impuestos de los morelenses”.

La lista de los municipios que rechazaron la reforma está integrada por Yecapixtla, Amacuzac, Coatlán del Río, Atlatlahucan, Tetecala, Tlalnepantla, Jantetelco, Zacatepec, Tlaquiltenango, Cuautla, Tepalcingo, Zacualpan de Amilpas, Totolapan, Xochitepec, Ocuituco, Zapata,  Cuernavaca, Yautepec y Hueyapan.