Seguirá en Cuautla el pleito judicial ejidal con amparo en Tribunal Unitario
Jorge Rafael Sánchez 
Será en la próxima semana cuando el ejido de Cuautla presente un amparo contra la sentencia emitida por el magistrado del Tribunal Unitario Agrario (TUA) del Distrito 49 con sede en Cuautla. Los ejidatarios están inconformes con la determinación de parte del funcionario, debido a que no se consideraron las pruebas de descargos que se presentaron en el juicio agrario 412/23021, que fuera promovido por el candidato perdedor de la planilla roja, Jorge Portillo Galicia.
Al respecto, Félix Mauricio Rodríguez Pineda, quien, a pesar del fallo realizado por el TUA, sigue al frente de la presidencia del comisariado ejidal de Cuautla, detalló que durante una asamblea general, los campesinos de ese núcleo ejidal rechazaron la resolución que determinó la anulación del acta de asamblea de la elección realizada el pasado 17 de julio del 2021, en donde resultó ganador por tres votos de diferencia.
Dijo que en la sentencia del TUA, ordenó archivar el expediente 412/2021, como asunto totalmente concluido, “en virtud de que la presente sentencia no admite recurso ordinario de impugnación”; esto último, provocó el malestar de los ejidatarios, quienes decidieron oponerse a esa determinación y por mayoría votaron porque se interponga el recurso de amparo, el cual será promovido en la siguiente semana.
“Hay los dos caminos, que eran las elecciones que según la sentencia tendrían que realizarse antes del 27 de agosto, aunque, también se supone que ellos serían los que hicieran la convocatoria formal, o el amparo, pero la decisión era de todos, también decir que ya había un amparo de Jorge Portillo, es un amparo directo y que yo creo que, abusando de la corrupción, provocó una sentencia de un magistrado que dice que no tengo el derecho al recurso de amparo, pero ya investigamos y si tenemos derecho”, puntualizó.
Por su parte, el asesor jurídico del ejido de Cuautla, indicó que existen visibles irregularidades en la sentencia hecha por el magistrado del TUA, por lo que se recurrirá a un Tribunal Colegiado. “Consideramos que existen algunas inconsistencias de procedimiento al no haber abordado el análisis de todos y cada uno de los medios probatorios que se ofrecieron, de no haber solicitado los informes correspondientes, de no haber hecho el análisis de las excepciones y defensas que
hicimos valer al contestar la demanda y eso es materia de impugnación ante un tribunal superior que en este caso sería el Tribunal Colegiado, en la ciudad de Cuernavaca”, sostuvo.
