Titular de Tribunal de Adolescentes debe ser electo con transparencia
El Foro Morelense de Abogados exigió claridad en el trámite
Guadalupe Flores
Ante la falta de transparencia en el proceso para la designación de magistrado del Tribunal Unitario de Justicia Penal para Adolescentes (Tuja) por el Congreso del estado, el Foro Morelense de Abogados exigió a los diputados claridad en el trámite.
En entrevista, Pedro Martínez Bello, presidente de la agrupación de litigantes, aseguró que no existe transparencia en el proceso de designación de la magistratura del Tribunal.
Incluso expresó temor por la posible injerencia de “actores” para beneficiar con la designación a la actual titular de la Fiscalía de Investigación de Delitos de Alto Impacto (FIDAI), Adriana Pineda Fernández, la cual no “tiene la experiencia y no es especializada en justicia para adolescentes”.
El litigante expresó que el Congreso del estado debe garantizar que los nombramientos públicos se lleven a cabo transparentes y apegados a la legalidad.
Indicó que se hicieron las evaluaciones a los más de 10 aspirantes, pero no se presentaron los resultados de los exámenes, además, dijo “no conocemos curriculums, tampoco hay comparecencias abiertas”
Agregó “Pedimos al Congreso del estado que haya transparencia en el nombramiento del nuevo presidente del Tribunal Unitario de Justicia Penal para Adolescentes (Tuja) y debe dar a conocer los resultados de los exámenes de conocimientos realizados a los aspirantes a dicho cargos”.
Además, reconoció el trabajo del actual magistrado del Tuja, José Luis Jaimes Olmos quién es uno de los aspirantes a ocupar dicha magistratura y “es el único especializado en justicia para adolescentes”.
